2020年初春,突如其来的疫情改写了中国高校的运行轨迹，作为中国顶尖高等学府，南京大学迅速建立起一套精密而严格的进校政策体系：身份核验、健康码审查、行程轨迹申报、核酸检测证明、预约审批制度……这些流程构成了特殊时期的校园防护网，在这套看似冰冷的管理机制背后，折射出的却是疫情防控与人文关怀之间的深刻辩证。
南京大学疫情期间的进校政策演进呈现出明显的阶段性特征,2020年春季，学校实施了最为严格的封闭管理，仅限教职工和必需人员入校，学生未经批准不得返校；随着疫情形势变化，政策逐步调整为“有条件准入”，通过线上预约系统控制入校人流；至2022年，学校进一步优化为“分类管理”模式，对不同人群采取差异化管理措施，这种动态调整机制既反映了学校对疫情发展的科学研判，也体现了政策制定中对实际需求的回应。
进校政策的核心难点在于平衡多重价值：既要保障师生健康安全，又要维持教学科研正常运行；既要防范疫情传播风险，又要避免过度防控对学术交流的阻碍，南京大学通过技术手段创新找到了部分解决方案——开发线上预约系统，实现“让数据多跑路，让人少跑腿”；建立快速审批通道，对急需进入实验室的科研人员提供便利；设置紧急入校绿色通道，处理突发事件，这些措施在严格执行防控要求的同时，尽可能减少了行政程序对学术活动的干扰。
任何政策都不可能完美,南大的进校政策也面临诸多质疑，有校外研究人员抱怨预约程序繁琐，影响了学术合作效率；有学生家长反映，紧急情况下难以及时入校；还有观点认为，一刀切的限制措施忽视了个体差异和特殊情况，这些批评指向了一个根本性问题：在重大公共卫生危机中，如何既坚持原则性又不失灵活性？
深入分析南京大学的案例,我们发现其政策制定过程中蕴含的人文考量值得关注，学校在严格执行防控要求的同时，始终保留了一定的弹性空间：为特殊医疗需求开辟绿色通道，为贫困学生提供防疫物资支持，为心理困扰者提供在线咨询服务，这些细节表明，南大的进校政策不仅是冷冰冰的行政指令，更是带有温度的制度安排。
从更广阔的视角看,高校疫情防控政策反映了现代大学治理的深层逻辑，疫情前的大学校园呈现出越来越开放的趋势，而疫情迫使学校重新思考校园边界的管理哲学，南京大学的实践表明，校园安全与开放并非绝对对立，而是可以通过创新管理找到平衡点，这种经验对未来高校治理具有重要启示意义——即使在疫情结束后，这种精准化、信息化的管理思维仍将继续影响大学校园的运行模式。
南京大学疫情期间的进校政策是一部特殊时期的校园治理教科书,它既展现了危机状态下制度建设的必要性，也揭示了技术治理与人文关怀结合的可能性，在疫情防控常态化的背景下，高校需要继续探索更加科学、合理且富有人文精神的校园管理方式，使大学既成为安全的知识殿堂，又不失开放、包容的学术本色。
正如南京大学一位行政人员在访谈中所言：“我们制定的不仅是规定，更是特殊时期对每一个体生命的尊重与保护。”这句话或许正是对疫情下高校进校政策最恰当注脚——在冰冷的疫情数字背后，始终不应忘记教育的温度与人文关怀的本质。
微信扫一扫打赏
