7月的南京,本应是盛夏繁华的季节，却因一场突如其来的疫情而陷入紧张，禄口国际机场的疫情爆发，迅速波及多个省份，引发全国关注，在这场与病毒赛跑的战斗中，除了防控措施的紧锣密鼓，另一个焦点是“内部消息”的传播——它们有时是公众焦虑的宣泄口，有时却成为谣言滋生的温床，本文将从南京疫情的信息传播现象出发，探讨其背后的深层问题。
疫情初期,南京的防控信息发布机制面临严峻考验，官方渠道如新闻发布会、卫健委网站等，尽管尽力及时更新数据，但病毒的快速扩散与公众的急切需求之间仍存在时间差，这时，所谓的“内部消息”开始通过社交媒体、微信群等渠道流传，某小区封闭管理、某医院出现聚集性感染等未经证实的消息，往往先于官方通报传播，引发局部恐慌，这种现象并非南京独有，却再次暴露了公共卫生事件中信息不对称的痛点。
“内部消息”的传播，本质上反映了公众对知情权的渴望，在疫情不确定性高的环境下，人们渴望获取更多信息以做出决策，例如调整出行计划或加强防护，这类信息往往真伪混杂，有的消息后来被证实为真，如禄口机场的早期防控漏洞；但更多消息则是夸大或扭曲事实，如谣传“南京封城”或“疫苗失效”，这些谣言不仅加剧社会恐慌，还干扰了防控工作的有序进行。
南京当局在应对疫情信息挑战时,采取了双轨策略，加强信息公开频率和透明度，例如每日召开新闻发布会，细化公布流调轨迹和风险区域，并利用“南京发布”等官方平台及时辟谣，加大对谣言制造者的法律追责，例如对散布“某区全面停摆”虚假信息的当事人依法处理，这些措施虽取得一定成效，但依然难以完全遏制“内部消息”的野火式传播。
究其原因,信息治理的难点在于社会信任的缺失，部分公众对官方渠道的信任度不足，转而依赖“小道消息”，这既源于过往某些事件中信息迟滞的负面影响，也源于对自身权益的担忧（如隔离政策的经济损失），自媒体的泛滥为谣言提供了温床——一些账号为追求流量，刻意渲染恐慌情绪，甚至编造“内部人士透露”的虚假内容。
南京疫情的经验表明,破解“内部消息”困境，需从三方面入手：一是提升官方信息的时效性和精细化，例如通过大数据和人工智能技术，实现更快速的疫情分析和信息推送；二是加强公共沟通，以更人性化的方式（如社区工作人员直接答疑）减少信息断层；三是推动公众媒介素养教育，让更多人学会辨别信息真伪，避免盲目转发。
南京疫情中的“内部消息”现象，是一场关于透明与信任的大考，它提醒我们，在公共卫生危机中，信息管理不仅是技术问题，更是社会治理的核心，唯有构建起政府、媒体与公众之间的良性互动，才能让真相跑赢谣言，让科学防控取代无序恐慌，南京的实践，或将为未来应对类似事件提供重要借鉴。
微信扫一扫打赏
