在新冠疫情的全球大流行中,数字健康通行码成为城市管理的重要工具，它们像无形的卫士，守护着公共安全，同时也记录着社会的韧性与创新，当我们聚焦中国东南沿海的两座城市——福州和澳门，会发现它们各自的通行码系统：“e防控”和“健康码”，不仅是对疫情的响应，更是科技与人文结合的缩影，本文将探讨这两套系统的由来、功能、影响以及它们所代表的双城故事，旨在为读者提供一个全面的视角，理解这些“码”如何塑造了我们的生活。
福州的通行码名为“e防控”，这个名字简洁而直接，体现了数字化（e）与防控（防疫控制）的结合，它于2020年初疫情爆发后迅速推出，作为福建省“八闽健康码”的一部分，旨在通过手机应用实时展示用户的健康状态，用户需填写个人信息、旅行史和症状数据，系统会根据大数据分析生成绿、黄、红三色码：绿码表示低风险，可自由通行；黄码提示需注意或隔离；红码则代表高风险，禁止出入公共场所。“e防控”的推出，得益于福州作为省会城市的科技基础，它整合了政务数据、医疗信息和移动支付，使得疫情防控更加精准高效，在2021年局部疫情反弹时，“e防控”帮助快速追踪密接者，减少了社会停摆的影响，它也引发了一些隐私担忧，部分市民质疑数据收集的边界，但总体上，它被视为福州智慧城市建设的成功案例，提升了公共应急能力。
转而看澳门,这座以旅游和博彩业闻名的特别行政区，其通行码称为“健康码”，澳门的“健康码”系统同样启动于2020年，是粤港澳大湾区健康信息互认的一部分，它主要分为“粤康码”和“澳康码”两个版本，允许用户在澳门与内地之间跨境通行时展示健康状态，澳门的“健康码”更注重国际化和便利性，因为它需要应对大量游客和跨境工作者，用户通过微信小程序或专属APP申报健康信息，系统会基于行程轨迹和核酸检测结果生成颜色码，绿码允许自由活动，黄码或红码则需隔离或进一步检测，澳门“健康码”的特色在于其与内地系统的无缝对接，例如在珠澳口岸，用户可快速切换码色，促进了两地经济交流，据统计，2022年澳门恢复旅游业后，“健康码”帮助实现了超百万人的安全流动，但挑战也不少，如老年人数字鸿沟问题，澳门政府通过增设线下服务点予以缓解。
这两套系统虽各有侧重,却共同反映了疫情下的城市治理哲学，福州的“e防控”更强调本地化防控和数据分析，体现了大陆城市在集中式管理下的效率；而澳门的“健康码”则凸显了跨境合作和灵活性，契合其国际都市的定位，从技术层面看，两者都依托云计算、人工智能和物联网，但“e防控”可能更深度整合政府资源，而“健康码”则更依赖跨境协议和公众自律，影响上，它们不仅保障了公共卫生，还推动了数字经济发展：福州借此加速了智慧医疗布局，澳门则维护了旅游业支柱，批评声也不绝于耳，比如数据安全风险、社会分化问题（如无智能手机者被排除），以及可能的长期监控隐患，这些争议提醒我们，在追求安全的同时，需平衡个人权利与公共利益。
从更广的视角看,福州和澳门的通行码是全球健康数字化的一个缩影，它们不同于西方的接触者追踪APP，更强调强制性 and 全面性，这与中国文化中的集体主义传统相关，随着疫情趋缓，这些码可能转型为长期健康管理工具，但核心 lesson 是清晰的：科技能赋能危机响应，但必须以人为中心，确保包容性和透明度。
疫情中的福州“e防控”和澳门“健康码”不仅是两个名字，更是两座城市应对挑战的智慧结晶，它们教会我们，在不确定的时代，创新与合作是关键，或许有一天，当疫情成为历史，这些“码”会褪色，但它们所代表的 resilience 和 adaptivity 将长久留存，作为公民，我们应积极参与其中，既要享受科技带来的便利，也要警惕其潜在风险，共同构建一个更安全的未来。
微信扫一扫打赏
