当河南健康码从绿色蜕变为刺目的红色,无数普通人的命运便被无形改写，2022年初冬，河南某厂区工人徒步百公里返乡的影像撕裂了互联网的平静表面——这些疲惫身躯不仅是疫情政策下的个体悲剧，更是一面映照出治理逻辑深层悖论的镜子，表面上，河南省依照“科学精准、动态清零”原则构建的疫情通行政策体系完美无瑕，然而在政策与现实的断裂地带，一个由数字身份与行政权力共同构筑的隐形控制网络正悄然扩张，它既守护了公共卫生安全，又在某些角落异化为难以名状的治理迷局。
河南的防疫通行架构堪称技术治理的典范样本,其核心是省、市、区三级响应机制与数字监控的精密耦合，通过健康码颜色区分风险等级，辅以行程码、场所码构筑多重验证防线，政策文本强调“非必要不流动”的优雅表述，在实践中却硬化成无数道路上的实体卡口与权限森严的电子围栏，公共场所的“数字门卫”拥有生杀大权，一码异常便能否决公民的行动自由，这套系统在疫情暴发初期显示出惊人效率，成功遏制了病毒在地理与人群中的扩散，但技术治理的刚性特质也逐渐显露——系统默认所有个体都是无差异的数据点，抹去了现实处境的复杂光谱。
当抽象政策遭遇具体生命,荒诞便悄然滋生，富士康员工徒步逃离的悲壮画面折射出政策执行中的巨大裂缝——官方信息发布迟缓模糊与企业内部管理混乱形成致命组合，迫使工人在生存本能驱动下做出极端选择，农民蔬菜运输车辆因行政区划间的政策不协调而滞留高速，新鲜蔬菜在僵化的流程中腐烂变质，更隐蔽的创伤在于，那些不会使用智能手机的老年群体瞬间沦为“数字孤民”，在超市门前茫然无措，成为高科技治理时代的制度性弃民，这些被政策“误伤”的群体揭示出治理体系中的内在缺陷：过度依赖技术手段，却忽视了社会毛细血管的真实流动与人性需求。
河南防疫政策困境的深层根源,在于治理逻辑中公共安全与个人自由辩证统一的断裂，在风险社会的宏大叙事下，个体权利容易被整合进“大局”而遭到隐性侵蚀，健康码系统本应是公共卫生管理工具，却在某些情境下异化为社会控制手段，背离了最初保护生命的崇高目的，部分基层组织的“懒政”思维将政策执行简化为机械遵守流程，甚至出现利用防疫权限进行地方保护主义的案例，背离了国家层面“精准防控”的本意，当临时性应急措施固化为永久性管理机制，其合法性基础便开始动摇。
要打破这种治理迷局,河南乃至全国需要一场深刻的防疫治理哲学转向，首先必须确立“以人为本”的政策伦理准则，将个体尊严与需求置于效率至上逻辑之前，其次须构建弹性政策框架，在省一级设立统一且透明的标准，同时赋予基层适度的自由裁量权以应对地方特殊性，更重要的是建立有效的反馈与矫正机制，使受政策影响的群体能够发出声音并推动政策优化，技术的角色应被重新界定——数字工具应是增强公共服务能力的助手，而非取代人类判断的冷酷权威。
河南疫情通行政策如同一面多棱镜,既反射出中国行政体系强大的动员能力，又揭示了国家权力与个体生活在极端压力下的紧张关系，那些徒步穿越寒冷的返乡者、在田埂边叹息的农民、被阻隔在医院门外的患者，他们的身影应当转化为深化治理变革的迫切呼唤，真正的治理智慧不在于构筑无懈可击的控制堡垒，而在于培育一种既能应对危机又能呵护每一个生命的韧性艺术——在保障公共安全与尊重个体尊严间寻找动态平衡，方是在未来可能出现的公共卫生危机中，社会能否真正经受住考验的道德罗盘与制度基石。
微信扫一扫打赏
