“南京大学能进吗？”——这或许是近年来许多人心中的疑问，无论是考生、家长、访客，还是校友，在疫情反复的背景下，高校的进出管理政策成为社会关注的焦点，南京大学作为中国顶尖高等学府之一，其管理措施不仅关乎校园安全，更折射出疫情时代高校与社会关系的深层变化，本文将围绕疫情对高校开放政策的影响、南京大学的具体管理实践,以及这一现象背后的社会意义展开探讨。
疫情下的高校管理：从开放到封闭
疫情前，南京大学与许多高校一样，秉持“开放、包容”的理念，校园常向社会敞开大门，人们可以自由参观古朴的北大楼、漫步在绿树成荫的校园小径，感受学术氛围，自2020年初新冠疫情爆发以来，一切发生了改变，为降低聚集性感染风险，教育部和各地政府出台了严格的校园防控政策,高校纷纷实行封闭式管理。
南京大学迅速响应，制定了“非必要不进出”的原则，学生和教职工需凭健康码、行程码及核酸证明出入，校外人员则原则上禁止入内，这一政策在疫情高峰期有效遏制了病毒传播，但也带来了诸多不便，家长不能陪同孩子入学报到，访客无法参观学术展览，甚至校友返校也变得困难。“南京大学能进吗？”成了许多人无奈的疑问。
南京大学的实践：平衡安全与开放
面对疫情，南京大学的管理并非一刀切，校方根据疫情波动动态调整政策，尝试在安全与开放间寻找平衡，在低风险时期，南京大学曾有限度开放预约入校，允许校外人员通过官方渠道申请访问，学校加强数字化建设，推出线上校园参观、云讲座等活动,以弥补实体封闭的遗憾。
南京大学注重人性化管理，对于考生和家长，招生季提供线上咨询和虚拟校园体验；对于师生，则通过心理辅导和灵活授课模式减轻疫情带来的压力，这些措施体现了高校的社会责任：既要保障安全,又不让疫情完全切断与社会的联结。
背后的社会思考：高校角色与公共性
“南京大学能进吗？”这一问题的背后，是疫情对高校公共性的挑战，高校不仅是教育机构，更是文化传承和社会服务的重要场所，封闭管理虽出于必要，但也引发了争议：过度封闭是否违背大学开放精神？如何兼顾安全与高校的社会功能？
疫情暴露了高校基础设施和管理体系的不足，许多学校缺乏高效的预约系统或应急方案，导致管理混乱，社会对高校的期待更高了——人们希望高校在危机中展现引领作用，而非简单“关门了事”，南京大学的尝试表明，通过技术手段和灵活政策，高校可以在特殊时期维持部分公共性，例如开放线上资源、举办公共讲座等。
疫情后的展望：走向“智慧开放”
随着疫苗接种普及和疫情常态化，高校管理正逐步调整，南京大学也在探索后疫情时代的模式：或许未来，高校将通过“智慧校园”系统实现精准管理，例如用实名预约、人脸识别等技术控制人流量，既保障安全,又恢复开放。
更重要的是，疫情促使我们重新思考高校的角色，高校不仅是知识殿堂，还应是社会危机的“稳定器”和“创新源”，南京大学在疫情期间研发的防控技术、开展的公共卫生研究，正是这种角色的体现，高校需加强与社会互动，构建更 resilient（有韧性）的管理体系。
“南京大学能进吗？”——答案随着疫情变化而动态调整，但更重要的是，这一问题提醒我们：高校的开放与封闭不仅是管理问题，更关乎教育本质与社会责任，疫情终将过去，而南京大学等高校在危机中的探索，将为未来提供宝贵经验，正如一位南大教授所言：“大学的价值不在于围墙之高，而在于思想之远。”在安全与开放之间,我们期待找到一条智慧之路。
微信扫一扫打赏
