2022年春夏之交,当奥密克戎变异毒株席卷全国之际，合肥这座千万人口城市面临严峻考验，与某些城市采取全域静态管理不同，合肥选择了“精准防控”的防疫路径，实现了既有效控制疫情又最大限度保持经济社会运行的特殊平衡，这座城市的防疫实践，不仅展现了地方政府治理能力的现代化转型，更折射出中国疫情防控策略的微观演进。
合肥防疫最显著的特征是“精准施策”，当周边城市陆续采取封控措施时，合肥创新推出“重点区域管控+全域常态化核酸”模式，在疫情初期，合肥迅速划定23个封控区、19个管控区，而非简单采取“一刀切”的全域封闭，这种精细化管理的背后，是超过5000个核酸采样点的高效运转，是24小时内完成超800万人次核酸检测的应急能力，更是大数据追踪系统的强力支撑，合肥市疫情防控指挥部推出的“合运通”系统，实现了货运车辆全程闭环管理，既保障了物流畅通，又切断了传播链条。
合肥模式的经济社会成本控制值得关注,据统计，在2022年春季疫情高峰期，合肥全市规模以上工业企业开工率仍保持在92%以上，重点产业链供应链未出现断供情况，这与合肥推行的“白名单”制度密不可分——通过建立重点企业名录，保障核心企业在疫情期间持续生产，合肥政府发放超过2亿元的消费券，推出国有物业租金减免政策，精准帮扶受疫情影响最严重的小微企业和个体工商户，展现了疫情防控中的经济韧性。
社区治理能力的提升是合肥防疫的另一亮点,全市131个乡镇街道、1000余个社区村居建立了平战结合的应急响应机制，在包河区方兴社区，智慧社区平台整合了人口数据、房屋信息、医疗资源，可实现疫情态势实时感知和资源精准调度，基层工作者创造的“五色管理法”，根据风险等级对小区分类施策，既提高了防控效率，又避免了过度防控，这种社区微治理创新，成为大城市疫情防控的重要支撑。
合肥防疫并非完美无缺,4月初，个别菜市场出现短暂抢购现象，暴露出应急保供体系的薄弱环节；部分区域核酸采样点排队时间过长，显示应急响应能力仍有提升空间，这些问题的出现和快速解决，恰恰体现了城市治理体系在压力测试中的学习与适应能力。
合肥的疫情防控实践提供了一种新思路：在动态清零总方针下，精准防控是可行路径，这种模式要求更高的治理能力——更精准的数据支撑、更高效的应急响应、更协同的部门联动、更专业的决策水平，合肥经验表明，疫情防控不是简单的“开”或“关”的选择题，而是如何科学把握度、精准施策的论述题。
随着疫情发展进入新阶段,合肥经验的价值将进一步凸显，它提醒我们，大城市疫情防控需要兼顾公共卫生安全与经济社会发展，需要平衡短期应急与长期治理，需要统筹政府主导与社会参与，这种复杂平衡艺术，正是现代城市治理的核心所在，也是中国疫情防控策略不断优化的微观体现，合肥防疫的故事，不仅关乎一座城市如何应对疫情，更关乎中国城市如何走向更加精细、科学、人性的治理新时代。
微信扫一扫打赏
