郑州大学疫情通报中的女生照片在网络上疯狂传播，随之而来的不是对疫情防控的理性讨论，而是对其外貌的肆意评判，在这场数字狂欢中，我们见证了公共议题如何被扭曲为对女性身体的公开处刑，键盘后的评论者们似乎忘记了，他们审判的对象首先是一名疫情受害者,而非供人评头论足的客体。
疫情三年来，女性在公共事件中遭遇外貌审视几乎成为某种可悲的常态，从成都确诊女孩的穿衣打扮被曝光评论，到上海疫情中“化妆隔离”被推上热搜，再到今日郑州大学女生的遭遇，每一次公共卫生事件都似乎难以避免地衍生出对女性外貌的次级讨论，这种将女性外貌与公共事件强行捆绑的现象，折射出深层社会心理中顽固的性别偏见——女性的价值首先被置于外貌维度进行衡量,即使是在疫情这样的严肃公共健康议题中。
社交媒体时代，眼球经济与算法逻辑合谋制造了这场审判，平台算法对争议性内容的优先推送，用户对视觉刺激的本能点击，媒体为流量而对个人隐私的过度曝光，共同构成了一个扭曲的传播生态，女性的身体在这种生态中成为最容易获取流量的工具，而事件本身的公共性、当事人的基本尊严，都在点击量的诱惑下被无情牺牲，当我们手指滑动屏幕，对一张疫情中女性的面孔评头论足时,或许未曾意识到自己已成为这个扭曲机器中的一环。
被遗忘的是事件本身的公共健康属性，郑州大学疫情本应引发对高校防控措施、应急处置机制、学生健康保障等实质性问题的讨论，然而当舆论焦点异化为对一名女生外貌的评判，这些真正关乎公共利益的议题就被推到了边缘位置，这种焦点转移不仅是舆论场的失败，更是公共讨论质量的退化，当我们沉迷于浅层的外貌评判,就失去了深入思考复杂公共问题的能力与耐心。
对疫情中女性进行外貌审判的背后，是长期存在的性别权力结构，在这种结构中，女性被默认为“被观看”的对象，而男性则扮演“观看者”的角色，这种不平等的视觉权力关系，使女性即使在成为疫情受害者的情况下，仍然难以摆脱被客体化的命运，更令人担忧的是，这种审判往往内化为女性的自我审查，许多女性在公共场合不敢摘下口罩，不仅是出于防疫考虑,更是因为害怕暴露全貌可能招致的外貌评判。
要打破这一循环，需要多方共同努力，媒体应当恪守职业道德，避免过度聚焦当事人外貌特征；社交平台需要优化算法，减少对个人隐私和外观的内容推荐；而作为普通网民，我们更需要培养批判性思维，在面对类似事件时主动将讨论引向实质性议题，每个人都可以在选择点击、评论和分享时问自己：我是在消费一个人的外貌,还是在关注真正的公共议题？
郑州大学疫情中的这位女生，首先是一名需要关怀和帮助的疫情感染者，她的长相与疫情本身毫无关系，却不幸成为舆论狂欢的素材，在未来的公共事件讨论中，我们能否学会将人当人看，而非当作可随意评判的客体？答案关乎的不只是对个体的尊重,更是一个社会在数字时代保持理性与人文关怀的能力。
当我们下一次在屏幕上看到疫情中个体的面容，愿我们能够记住：真正重要的从来不是外表，而是共情之心与理性之思，唯有如此，公共讨论才能回归其本质——为解决共同问题而存在,而非为满足浅薄猎奇而狂欢。
微信扫一扫打赏
