当金光大道的霓虹再度彻夜闪烁，当大三巴前的石板路上重新挤满游客，一个看似毋庸置疑的答案浮出水面：澳门疫情确实控制住了，这座城市的抗疫叙事远非“控制住”三字所能穷尽，在每日病例统计与赌场收入报表的交织中，在健康码与赌博筹码的微妙平衡间，澳门上演了一场全球罕见的疫情治理实验——这里不仅是中西文化的交汇点,更是生命政治在现代社会的极致演练场。
澳门的防疫体系呈现出惊人的技术精密性，全民核酸检测能在72小时内覆盖近70万人口，健康码系统与出入境控制、场所准入无缝衔接，隔离措施执行之严格堪称模范，2022年夏季疫情中，澳门创下连续多日社会面零感染的记录，这种防疫效率令许多大型城市望尘莫及，这种“控制”的代价是构建了一个全方位监控网络——市民的移动轨迹、社交关系、健康状态全部被数字化并实时分析，阿甘本笔下“例外状态常态化”的预言在这里得到应验：紧急防疫措施逐渐固化为日常治理机制，生物性生命（zoe）与政治性生命（bios）的界限日益模糊。
澳门疫情控制的核心悖论在于：必须最大限度保护生命健康，同时必须最小限度影响博彩经济，这座城市的财政结构令人咋舌——博彩业贡献了超过80%的财政收入，每停运一天，损失以亿计，2022年7月，当澳门面临最严重疫情冲击时，特区政府做出了“相对静止”而非全面封城的决策，在防疫与保经济间走钢丝，这种抉择完美诠释了福柯的生命权力（biopower）理论——政府不仅有权“让死”（laisser mourir），更要有权“让活”（faire vivre），需要通过精妙计算来决定何种生命形式值得保护,何种风险可以接受。
在澳门街头，扫码、测温、戴口罩已成为比赌博更深入肌理的日常仪式，这些防疫实践正在悄然重塑澳门人的主体性，市民不再仅仅是法律意义上的权利主体，更是健康数据构成的风险主体，一位澳门居民告诉我：“我现在出门前不是检查带没带钱包，而是检查手机电量够不够撑一天扫码。”这种自我技术（self-technology）的內化,比任何强制措施都更有效地维持着防疫体系。
澳门疫情控制的深层矛盾体现在空间分配上，赌场作为重点监控区域拥有最严格的防疫措施，但同时享有最早复工复产的特权；而传统社区虽感染风险较低，却承受更长时间的流动限制，这种基于经济价值而非公共卫生风险的空间治理策略，揭示了生命政治的核心逻辑——生命价值的计量从不平等开始。
与内地“动态清零”和西方“与病毒共存”的二元对立不同，澳门探索出第三条道路：在严格执行清零策略的同时，保持与国际市场的有限连通，这种精准化、计算化的防疫模式，既是对生命权力的极致实践，也是对全球化和公共卫生矛盾的前沿回应，当欧美国家在防疫与经济间剧烈摇摆时,澳门用数据驱动的方式试图解这道无解之题。
澳门看似控制住了疫情，但这种控制本质上是将社会变成一个巨大的“赌场”——政府作为庄家，通过精密算法不断调整赔率，既赌病毒传播速度，也赌经济承受能力，每个市民都成为这场豪赌的参与者，他们的身体既是赌注又是筹码，这种疫情控制不是单纯的医学胜利,而是生命政治在极端条件下的压力测试。
疫情终将过去，但澳门所演示的生命权力技术不会消失，健康码可能退场，但数据监控的基础设施将长期存留；核酸测试终将停止，但风险管理的思维已深植治理体系，在这场疫情中，澳门不仅控制住了病毒传播，更提前演练了未来城市的治理模式——在那里，生命价值将被持续计量，安全与自由的天平将被不断校准,而每个人都将在这场无休止的计算中重新定义何以为人。
澳门疫情确实控制住了，但控制的代价是我们每个人都成了数字网格中的风险单元，在健康与经济、生命与自由的永恒博弈中，这座城市的今天,或许正是全球都市的明天。
微信扫一扫打赏
