在全球抗击新冠疫情的背景下,中国自主研发的多款疫苗成为国内外关注的焦点，北京生物制品研究所（简称“北京疫苗”）和长春生物制品研究所（简称“长春疫苗”）作为两款主要的新冠病毒疫苗，在技术路线、生产背景、适用人群及实际效果等方面存在显著区别，本文将从多个维度深入分析这两款疫苗的异同，帮助读者更好地理解其特点。
技术路线与研发背景
北京疫苗（通常指国药集团中国生物北京公司生产的BBIBP-CorV疫苗）和长春疫苗（指国药集团中国生物长春公司生产的疫苗）均属于灭活疫苗，灭活疫苗是一种传统且成熟的技术路线，通过培养病毒并灭活其活性，保留其抗原性以激发人体免疫反应，两者在研发和生产上均基于相似的科学原理，但具体毒株选择和生产工艺略有不同。
北京疫苗的研发始于2020年初,采用WIV04毒株，经过严格的临床试验后于2020年12月获批上市，长春疫苗则基于CN02毒株，于2021年2月获批使用，尽管两者均为国药集团旗下产品，但生产地点和部分工艺细节存在差异，例如长春疫苗在佐剂和纯化步骤上可能略有优化，以提升稳定性和产能。
有效性及安全性对比
根据公开的临床试验数据,北京疫苗的整体有效率为78.1%，对重症防护率超过90%；长春疫苗的有效率略高，约为79.3%，两者在真实世界应用中均显示出良好的防护效果，安全性方面，灭活疫苗因其技术成熟，副作用相对较小，常见反应包括注射部位疼痛、疲劳或低热，且多数为轻微症状，北京疫苗和长春疫苗均通过国家药监局审批，并获世界卫生组织（WHO）紧急使用认证，证明其符合国际标准。
细微差异在于长春疫苗在某些年龄组（如老年人）中的免疫原性数据稍优，这可能源于生产过程中的工艺调整，但总体而言，两款疫苗在大规模接种中均表现出可靠的安全性。
生产与分配情况
北京疫苗和长春疫苗均由中国生物技术公司生产,但产能和供应范围有所不同，北京疫苗作为首批获批的疫苗，早期承担了国内主要接种任务，并出口至多个国家，如阿联酋、匈牙利等，长春疫苗则更多用于补充国内需求，尤其在东北地区及中小城市分发较多，2021年，随着产能提升，长春疫苗的产量逐步增加，但其国际分配规模略小于北京疫苗。
两款疫苗的储存条件相似,均需在2-8°C的冷链环境中运输，这使得它们在资源有限的地区更具适用性，相较于mRNA疫苗（如辉瑞疫苗）的超低温要求，更易于推广。
适用人群与接种策略
北京疫苗和长春疫苗均被批准用于18岁以上人群,并扩展至3-17岁青少年，在实际接种中，北京疫苗更常用于一线城市和国际项目，而长春疫苗则侧重于国内基层地区，值得注意的是，部分国家（如巴基斯坦）在混合接种策略中曾同时使用这两款疫苗，研究显示其交替使用并未降低整体有效性。
在加强针接种方面,两款疫苗均可作为同源或异源加强（例如与腺病毒载体疫苗交替使用），以增强免疫应答，中国疾控中心建议，根据供应情况优先选择同一技术路线的疫苗，但两者可互换使用。
社会影响与未来展望
北京疫苗和长春疫苗作为中国疫苗行业的代表,不仅助力国内疫情防控，还通过“疫苗外交”支持了全球抗疫，截至2022年，国药疫苗已在全球100多个国家使用，接种剂次超过20亿，两者的区别更多体现在生产细节和区域分配上，而非本质性能差异。
随着病毒变异和疫情发展,灭活疫苗可能需要更新毒株或与其他技术路线结合，北京和长春疫苗的研发团队均已启动针对奥密克戎等变种的升级研究，以持续提升防护力。
总体而言,北京疫苗与长春疫苗在技术核心上高度一致，均为安全有效的灭活疫苗，主要区别在于生产主体、工艺细节及分配策略，对于公众而言，两者均可作为可靠的选择，最终接种应基于当地供应和医生建议，在抗击疫情的道路上，多样化的疫苗选项为全球健康提供了重要保障。
微信扫一扫打赏
