2021年夏季，南京禄口国际机场暴发的新冠疫情，迅速波及全国多个省市，引发广泛关注，这场疫情由Delta变异株引起，其高传染性和快速扩散的特点，再次凸显了疫情防控的严峻挑战，在这场疫情背后，一个更专业且潜在风险巨大的话题——抗体依赖性增强（ADE）效应，也逐渐进入公众视野，ADE效应可能影响疫苗的有效性和疾病严重程度，本文将结合南京疫情，探讨ADE效应的科学机制、现实影响及应对策略。
回顾南京疫情的关键节点，2021年7月，南京禄口机场在例行检测中发现多名工作人员感染新冠病毒，经基因测序确认，病毒为Delta变异株（B.1.617.2），Delta株具有更强的传播力，基本再生数（R0）估计高达5-8，远高于原始毒株，疫情迅速扩散至江苏、湖南、四川等十余个省份，导致超过1000例本土感染，政府迅速采取封锁、大规模核酸检测和旅行限制等措施，最终在8月下旬控制住疫情，南京疫情不仅暴露了机场等关键节点的防控漏洞,还凸显了变异株对现有疫苗的挑战。
在这一背景下，ADE效应成为科学家和公众担忧的焦点，ADE（Antibody-Dependent Enhancement）是一种免疫现象，当个体通过自然感染或疫苗接种产生抗体后，这些抗体在某些情况下非但不能中和病毒，反而会增强病毒的感染能力，导致更严重的疾病，ADE效应在登革热、SARS和MERS等病毒中已有记载，登革热病毒二次感染时，先前产生的抗体可能结合病毒，却无法有效中和，反而帮助病毒进入细胞,引发重症。
对于新冠病毒，ADE效应的潜在风险主要体现在变异株上，Delta株的刺突蛋白发生多个突变（如L452R和P681R），这些突变可能改变病毒与抗体的相互作用，实验室研究表明，某些新冠变异株在低浓度抗体存在下，感染细胞的能力增强，这暗示了ADE的可能性，在南京疫情中，尽管疫苗覆盖率较高（中国当时已接种超10亿剂疫苗），但部分突破性感染病例出现重症，这引发了疑问：是否Delta株在某些个体中触发了ADE效应？尽管尚无直接证据证明ADE在南京疫情中大规模发生，但科学家警告,变异株的持续进化可能增加这一风险。
ADE效应对公共卫生的 implications 深远，它可能削弱疫苗的保护效果，南京疫情数据显示，疫苗对Delta株的有效性有所下降，但仍能预防重症和死亡，但如果ADE效应成为现实，疫苗可能需要更新或加强针调整，以针对变异株，ADE可能影响群体免疫策略，如果自然感染或疫苗接种后产生的抗体反而增强疾病，那么大规模免疫活动需更加谨慎,强调精准免疫监测和个性化疫苗方案。
如何应对ADE的潜在威胁？南京疫情的经验教训提供了方向，一是加强病毒基因组监测，快速识别变异株，南京疫情初期，基因测序迅速确认Delta株，为防控提供了关键信息，需全球合作共享数据，跟踪变异株的演变，二是推动疫苗研发的灵活性，多家药企已启动针对Delta株的疫苗更新工作，同时探索广谱冠状病毒疫苗，以应对可能出现的ADE风险，三是公众教育的重要性，南京疫情中，公众积极配合防控，但对ADE等专业概念了解有限，提高科学素养，避免 misinformation,有助于减少恐慌。
南京疫情不仅是一次公共卫生事件，更是对全球抗疫能力的考验，ADE效应作为潜在风险，提醒我们新冠病毒的复杂性，通过科学研究、全球协作和公众参与，我们能够 mitigate 这些风险，迈向疫情终结，持续 vigilance 和创新将是关键。
微信扫一扫打赏
